« URSSAF | Page d'accueil | Massacre »
05/03/2007
La revue de l'Ordre des Vétérinaires
Quoi de neuf ? Petit survol très impartial.
La réunion du CSO du 12 décembre 2006 a abordé (entre autres) :
- les activités annexes en rapport avec l’exercice de la médecine vétérinaire.
La délivrance d’aliments physiologiques fait partie intégrante de cet exercice.
La délivrance des médicaments est autorisée « au comptoir » dès lors que les animaux concernés ont reçu des soins par le cabinet ou la clinique, ou qu’ils sont sous surveillance sanitaire. Le vétérinaire n’a pas le droit de tenir officine ouverte.
Nous ne pouvons qu’attirer l’attention des propriétaires d’animaux en vacances : un vétérinaire n’a pas le droit de délivrer de médicament sans avoir consulté l’animal. Un cabinet ou une clinique vétérinaire n’est pas un centre d’approvisionnement en médicaments. Même si cette contrainte peut sembler… contraignante, la consultation nécessaire à toute prescription est un gage de qualité concernant la conscience professionnelle du vétérinaire.
Reste maintenant à vérifier que le vétérinaire soucieux du respect de la loi n’est pas lésé par un pharmacien qui délivrerait un médicament vétérinaire soumis à prescription sans présentation d’une ordonnance.
- la radioprotection
J’avais écrit : "Les exigences légales drastiques concernant l'usage d'appareil de radiologie va entraîner une facturation de +30 à 50% pour la réalisation des clichés. En voie de conséquence il y a fort à parier que l'équipement radiologique sera de plus en plus rare dans un cabinet vétérinaire..." Bonne nouvelle : l’Ordre (le Conseil Supérieur de l’Ordre plus exactement) est conscient que le risque d’une perte du « maillage radiologique » est réel.
Quelques exemples croustillants d’affaires ordinales sont étudiés.
Un client ayant porté plainte contre un vétérinaire de garde pour défaut de diagnostic (la plainte a été déboutée) lui a également reproché de ne pas avoir l’air réveillé au petit matin. Si si !!!
Signalons ces clients sympathiques portant plainte contre un vétérinaire qui a osé demander une participation financière pour les soins réalisés sur un chat trouvé sur la voie publique par lesdits clients.
Enfin, et à juste titre, un confrère a été condamné pour avoir rendu un animal anesthésié avant son réveil. L’estimation du degré du réveil peut parfois être très subjectif. Mais un animal endormi doit rester sous la surveillance d’un professionnel. Malgré le désir d’un propriétaire de chien (ou de chat) de retrouver au plus vite son compagnon après une intervention chirurgicale, ce dernier devrait refuser de ramener chez lui l’animal non « vigile (comme on dit !)
L’interdiction de fumer dans un cabinet/clinique vétérinaire. Deux notions.
1) Une clinique ou un hôpital vétérinaire, par définition, emploie du personnel. Un cabinet pas nécessairement. Mais dès lors qu’un salarié travaille dans uns structure vétérinaire, la signalisation doit être affichée.
2) La salle d’attente de toute structure vétérinaire n’est pas un lieu destiné à la libre circulation du public mais bien un local professionnel à usage privé affecté à l’exercice d’une profession libérale (selon le Ministère de l’Intérieur). L’affichage dans une salle d’attente n’est donc pas obligatoire si le vétérinaire n’a pas d’employé.
Enfin, l’Ordre des Vétérinaires communique actuellement sur son image de marque et de gros efforts semblent être réalisés sur cette statue symbolique possédant une balance dans une main et un glaive de l’autre.
12:49 Publié dans Comment ça marche ? | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : revue, ordre, vétérinaire
Commentaires
bravo pour ce riche Blog
Bcp d'infos sympas!
merci!
el greco
Ecrit par : elgreco | 05/03/2007
Que les soins prodigués à un chat errant accidenté fassent l'objet d'une "demande de participation" auprès des personnes l'ayant trouvé ne me choque pas, en soi... à condition que cette participation reste modérée et... comment dire... "équitable"...
Facturer au prix standard (ou au tarif "urgences" !) ne peut être que fort mal perçu et me semble à peu de choses près aussi discutable que refuser, pour un médecin, un patient sous CMU...
Ecrit par : rosecake | 23/03/2007
Les honoraires demandés avaient été (selon le compte rendu) appliqués avec modération.
Ecrit par : François | 24/03/2007
Il me semble que la facture des soins concernant un animal errant est à faire régler par la mairie.
Par ailleurs, même d' un montant équitable, je ne trouve pas correct de faire payer les personnes qui amènent ce chat errant et blessé. Que dirait-on d' un médecin qui demande à des personnes lui amenant un SDF blessé
une participation financière?
Certes, il n' est pas question de ne pas gagner sa vie mais avoir un petit côté "fleur bleue" ferait bcp de bien à votre profession accusée bien souvent de mercantilisme.
Ecrit par : Anne | 01/05/2007
comme le dit Anne, le maire est responsable de tout animal errant sur sa commune. C'est à la mairie de prendre en charge le transport de ces animaux errants vers le refuge avec lequel il a un accord et les soins éventuels
Ecrit par : delphine | 03/05/2007
mon ami et moi meme avons a peu prés le même souci que ce couple, je vous raconte en vitesse!
sa c'est passé dimanche dernier nous avons trouvé un chat errant blessé! nous decidames de l'emmener chez un veterinaire mais ne connaissant pas celui de notre ville on l'emmena dans une autre ville! on explique a la veterinaire que c'est un chat errant mais qui pourrait peut etre a partenir a un quelqu un de notre residence, on lui dit qu on essayera de chercher de notre coté si il a des maitres, d'ici la elle nous dit qu'elle le gardera mais que si d'ici 15 jours personne ne le reclame elle le donnera en adoption et ne nous oblige pas a payer! 2 jours plus tard on recois un coup de fil d'un de ces collegues qui nous dit que si d'ici la fin de la semaine personne n'avait reclamé se chat ils allaient l'endormir ou bien que l'on payait les frais d'hospitalisation du chat et qu'on l'adopte!
que doit on faire?
Ecrit par : steph | 05/12/2007
Les frais inhérants aux animaux trouvés sur la voie publique sont du ressort de la mairie. après reste à savoir quels sont les accords passés entre la mairie et les vétos et chacun se renvoitt la balle dans ces cas là....
Un cabinet ou une clinique véto ne fonctionne que grâce aux honoraires versés. Les places disponibles pour les animaux hospitalisés (et amenés par des clients) sont souvent limitées dans el chenil ou la chatterie. Il y a donc un mpment ou il fiaut faire un choix pour ceux trouvés sur la voie publique
Encore une fois la fonction première d'une structure vétérinaire n'est pas d'héberger les animaux errants. Dès que les soins d'urgences ou conservateurs sont réalisés ces animaux devraient être donnés aux organismes dont c'est le boulot.
Ecrit par : François | 23/12/2007
J'ai perdu ma chienne à Mérignac (33) le 02/02/08, elle s'est enfuie quand j'ai eu mon accident de voiture (2 tonneaux et des points à la tête), je l'emmenais chez le véto pour les rappels, je peux vous dire que si quelqu'un me la retrouve, l'apporte chez un véto je paierai TOUS les frais et en plus je PAIE la personne qui me la ramène !!!!!! On a passé des annonces et je me demandais si sur ce blog on pouvais passer des annonces ?
Voilà. un tél par hasard si quelqu'un habite vers Bordeaux et ses alentours (06 23 71 76 83)
Ecrit par : AUGIAS | 11/02/2008
Ca vaut le coup d'essayer en tout cas ! Tenez-nous au courant si vous la retrouvez.
Ecrit par : François | 11/02/2008
Merci François pour votre soutien. Dans tout ce que je viens de lire au-dessus, tout le monde a raison. Je viens hélas de rentrer dans le circuit "mairie, véto, SPA etc...( j'aurai préféré le faire d'une autre manière). C'est vrai qu'on ne peut pas demander à un véto qu'il se substitue à la SPA, imaginer le bazars des vétos en ville ! Et c'est vrai chacun son métier. Dans ce cas là faisons des dons importants aux refuges, SPA etc ... pour qu'ils s'équipent comme les véto et qu'il aient leur propre structure vétérinaire pour accueillir les animaux errants. Ils seraient en quelques sorte les "urgences des hôpitaux pour animaux", comme ceux des humains qui accueillent TOUTES les personnes (SDF, sans papiers, drogués, alcooliques...) à votre avis qui paie !!!!!!!!! Peut-être que les vétos devraient mettre en place une sorte "d'accord, ou de circuit" entre eux et la SPA ou autres organismes.
Sinon pour mon cas ma chienne est noire "genre épagneul petite" avec une tâche blanche à une patte et le bout du museau blanc. Elle a une puce. Et vous voyais si quelqu'un la trouve il peut l'apporter chez le véto qui lira la puce et s'il veut appellera la SPA!
Ecrit par : AUGIAS | 12/02/2008
Bonjour,
Je vous écris juste pour vous signaler que j'ai retrouvé ma chienne le 03/04 après 2 mois de recherche. Elle était dans une résidence dehors nourrie par une dame qui lui donnait des croquettes. C'est un de ses voisins qui voyait la chienne tous les jours qui a vu mon affiche chez un véto qui m'a appellé. Je l'ai chercher un quart d'heure et elle a apparu comme par magie après 2 mois de recherche. Elle est en pleine forme. Dans l'histoire personne n'a eu l'idée de tél ni à un véto ni à la SPA. Elle n'avait pas de collier donc la puce personne n'y pense !! Aucune communication sur ça au grand public. La dame a dit que si elle avait pu l'attraper elle l'aurait garder. Tout fini bien heureusement.
Ecrit par : AUGIAS | 10/04/2008