Le blog d'un véto

On lit parfois des choses bizarres sur le net au sujet de la profession vétérinaire. A la limite du hoax, de la diffamation et de la désinformation.

Blogs, sites, forums y vont de leurs ritournelles. La plupart du temps, des affirmations de lois biologiques invérifiables assènent des contre vérités à l'effet redoutable. Si on y instille en outre des théories du complot, il est facile d'imaginer le doute que cela peut générer inutilement. En outre, il se profile en arrière plan des luttes anti-lobbies, toujours profitables sur un plan de communication.  Enfin, d'une exception scientifique il en est parfois fait une généralité.

En analysant tous ces propos, on se rend compte que la date de ceux-ci n'est pas forcemment récente, et que parfois (même si le texte est en  - mauvais - français) il s'agit de notions n'ayant aucun rapport avec la profession telle qu'elle se pratique en France. En outre, deux tendances s'opposent : celles de la croyance et celle de la science. Autant dire que le dialogue n'est pas facile entre les deux.

Alors, de quoi s'agit-il ?

Evoquons la piste vétérinaire pour se procurer la drogue du violeur. Les vétos, plaque tournante du traffic de blanches en tous genres...

Citons les chaines de solidarité concernant le sauvetage de chiots (labradors, bien sûr, car qui pleurerait sur des chiots pitbull ?) sevrés qu'un vétérinaire serait sur le point d'euthanasier avec un plaisir sadique dans l'arrière cour d'une ferme.

Et puis en vrac : chirurgies conduites avec des anesthésies insufisamment profondes, retrait de griffes et de cordes vocales (interdit en France), devenir incertain des animaux de compagnie décédés (recyclés dans de l'alimentation pour chien... yes !), copinage éhonté avec des laboratoires pharmaceutiques (dont on se doute bien, sans qu'on nous le dise, que leur politique commerciale est intimement liée à leur résultat financier). Le tout confirmé par le Dr X, spécialiste soit disant indépendant.

Une des causes défendues par des personnes dont on se demande quelle est leur réelle motivation derrière leur amour immodéré des animaux, est l'opportunité de la vaccination. Et en pleine mégalomanie étatique pro vaccination grippe A, cela prend encore plus de relief lorsqu'on tombe sur des propos imputant aux vaccins tous les maux possibles et imaginaires. Boiterie, anorexie, voire décès jusqu'à 1 mois plus tard ? Pas de problème, c'est de la faute au vaccin et au véto, bras armé de trusts pharmaceutiques surpuissants. Quant aux cancers à  la chaîne, aux troubles immunitaires... oui, oui, c'est de la faute au vaccin. Ah, le fameux fibrosarcome du chat (rencontré aussi sur des animaux jamais vaccinés)... le vaccin, vous dis-je.

Au bout du compte, le véto n'est que l'exécutant de dérives sociales : lutte contre l'obésité dûe à une alimentation artificielle, stérilisation de carnivores qui n'ont rien demandé à personne, médicalisations de chiens anxieux dégradant l'appartement car laissés seuls toute la journée dans 20m2...

On comprendra aisemment derrière toutes ces lignes (allez, un p'tit tour sur Google !) qu'un véto n'aime pas les animaux.

Parfois, ce sont les humains que je n'aime pas.