Le blog d'un véto - blog

Mille bonnes raisons de ne pas stériliser votre chat

noreply@blogspirit.com (leblogdedimitrihoutcieff) — Thu, 12 Nov 2020 10:22:56 +0100

- Ce n'est pas naturel.

- Cela coute cher.

- Quelle importance puisqu'on est à la campagne ?!

- Mon mari n'est pas d'accord

- Il va devenir obèse

- De toute façon, chez nous ils vivent pas plus de deux ans à cause de la route.

- La stérilisation est responsable des calculs urinaires

- Il faut le laisser vivre sa vie

- On a peur qu'il ne se réveille pas de l'anesthésie

- Ca vaut pas le coup de s'embêter pour un chat.

- Pauvre bête !

- Quand j'étais gamin, on ne les castrait pas

- Y'a pas des piqures pour ça ?

- Une chatte d'accord, mais je ne vois pas l'intérêt pour un mâle.

Bon, d'accord. Vous avez sans doute raison. Achetez donc un poisson rouge femelle finalement.

De l'inutilité du vétérinaire

noreply@blogspirit.com (leblogdedimitrihoutcieff) — Thu, 12 Nov 2020 10:22:18 +0100

Soyons clairs : on peut se passer du véto dans 90% des cas lorsqu'on son animal est malade. Si si, j'insiste.

Sachant que beaucoup de pathologies régressent d'elle même de façon plus ou moins rapide (abcès chat, petite entorse, "accident vasculaire" du vieux chien, diarrhée), que certaines pathologies de toute façon sont incurables ou nécessitent simplement un contrôle gérable par des produits achetables ailleurs que chez le véto, que certaines pathologies peuvent être évitées par des soins attentifs (bonne alimentation - non non n'achetez surtout pas chez le véto qui s'engraisse grâce à l'alimentation industrielle -, traitements antiparasitaires réguliers, examens réguliers du pelage et des oreilles, plus les pattes aussi), et que beaucoup de pathologies sont liées à des bêtises des propriétaires, on voit donc au bout du compte qu'il est possible de se passer des services de ces individus qui vous raclent votre portefeuille. Si on y ajoute un minimum de connaissances en physiologie et biologie (on trouve plein de bouquins de vulgarisation dans le commerce sur ce sujet), il est possible d'estimer la gravité ou la réelle signification d'un symptôme.

urgence

noreply@blogspirit.com (leblogdedimitrihoutcieff) — Thu, 12 Nov 2020 10:21:41 +0100

Si on se fie au TLF, une urgence relève de quelque chose qui nécessite une action rapide. Si cette action rapide n'est pas réalisée, il y a préjudice irréparable. Wikipédia nous définit l'urgence médicale : « La perception de toute situation empirant rapidement, ou susceptible de le faire, sans intervention médicale ou même avec ». On se rend compte de toutes les interprétations possibles dans cette définition puisqu'on y évoque la notion de perception d'une situation susceptible d'empirer. Les limites sont larges. Pour le préjudice, terme qui me semble plutôt appartenir au monde des assurances, quand on connait les débats d'expert pour évaluer lesdits préjudices... Notre confrère Cadoré (professeur) définit l'urgence comme toute situation pathologique qui met en jeu, à brève échéance, la vie de l'animal ou qui peut entrainer rapidement la perte d'un organe ou d'une grande fonction, nécessitant un traitement immédiat. Reste ensuite à relativiser et classer tout ça en urgence absolue ou en urgence relative.